生物学家和物理学家对AFM的处理方式不同吗

当我参加由前布里斯托尔物理学家杰米·霍布斯(Jamie Hobbs)进行的激动人心的演讲时，触发了这个想法。Jamie现在是谢菲尔德大学的教授兼生物物理学家，通过他的演讲我很清楚他的物理学基础对这项研究产生了积极的影响。

最近，杰米(Jamie)及其团队能够使用原子力显微镜(AFM)对大肠杆菌中的聚糖链进行分子成像。

由于AFM可在纳米级上对单个生物分子提供高信噪比成像，因此它被认为是在此领域中使用了一段时间的绝佳工具。能够可视化聚糖链对于理解聚合物网络如何执行其功能至关重要。但是，尽管付出了巨大的努力，但使用AFM仍无法成功成像。

直到Jamie和他的团队开始研究为止。在杰米(Jamie)对使用原子力显微镜(AFM)的知识和信心的指导下，他们能够开发出新的样品制备和成像方法，从而可以首次以高清晰度看到聚糖。

但是生物学家对与AFM合作的看法是什么?

会议结束后不久，我与布里斯托大学生物科学教授Daniel Robert讨论了这个问题。

丹尼尔强调指出，生物学家面临的挑战之一是，原子力显微镜不是他们研究的核心技术。因此，通常根本就不将其视为一种测量手段或将其应用于生物学研究。

的确，Daniel确实记得自己在2002年NuNano联合创始人Mervyn Miles在生物科学学院发表的一次演讲中首次意识到AFM。该演讲涉及生物分子结构的AFM，包括Activ Resonance控制器，布里斯托大学分拆公司Infinitesima的第一个产品。

受到谈话的启发，并迅速了解了Merv所做的工作与Daniel对蚊子进行的研究之间的联系，他与Merv进行了后续聊天。这导致Daniel使用AFM来更深入地了解蚊子的声音。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！