挂在巴黎的卢浮宫博物馆是一幅令人印象深刻的画作，在以弗所的圣保罗讲道。在1649年Eustache Le Sueur的作品中，这位炽热的使徒抬起右手，仿佛在骂着观众，同时抓住左边的一本经文书。在狂热或恐惧的听众中，人们忙着把书扔进火里。仔细看，你会看到一些页面上的几何图像。
这个不那么微妙的信息取决于伽利略(Galileo Galilei)1623年的着名声明，即自然书籍是用数学人物写成的 - 这意味着那些破译它的人会像神职人员那样权威地说话。那是宗教异端邪说。伽利略生活在一个知道两个主要权威来源的时代：教会和国家。他试图证明科学家有另一种权威，政治家，神职人员和议程驱动的倡导者将不得不考虑这种权威。伽利略并没有占上风，至少在开始时并非如此。他于1633年受到审判，被定罪并被判处软禁，直到1642年去世。但到本世纪末，欧洲各国政府开始认识到伽利略寻求建立的权威，支持科学院，研讨会和科学家。
今天，圣保罗正在卷土重来：科学的权威再次受到攻击。在国家和全球影响的领域 - 从气候到医学 - 政治领导人相信他们可以拒绝科学主张，取代神话和挑选的事实。我花了五年时间调查为什么会发生这种情况以及可以做些什么。
讲道，谴责或喊叫'科学作品!'没有用。也不会抛出统计数据，图形和图表。在我看来，最好的方法是研究早期的科学权威支持者的经历，他们面临强大的抵抗，冒着生命危险甚至生命危险，并且必须制定对策。在我的最新着作“工作坊和世界”中，我描述了他们可以教我们如何面对现代科学否认。
那么：出了什么问题?
人们很容易认为科学权威是自然的，并且很快就会像一条被流氓浪潮击倒的坚固的自我扶正船一样重新出现。丑陋的事实是科学更像Facebook，其积极的特征也是漏洞。正是因为它允许我们连接和共享，Facebook创造了滥用的机会。同样，科学是一种典范的探究形式，因为它是技术性的，错误的，在社区中完成并能够重塑我们的价值观。但这些特征允许批评者拒绝即使是杰出专家的权威。
科学的技术方面 - 解释数据 - 需要专业知识，但可以使科学看起来偏远和抽象，使政治家能够解雇它。(2014年，美国参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示：“我不是一名科学家。我对保护肯塔基州的经济感兴趣。”科学的错误，允许对气候变化是一个真正的问题。新信息的基础可以让它因为“陪审团仍然没有”而被搁置。
科学的集体实践以及研究结果受到广泛检查的事实可能意味着结果被视为精英或伪装利益的产物。科学对某些价值观的影响使得这些价值观成为主要价值的人被拒绝。(在2009年哥本哈根联合国气候变化会议之后，前阿拉斯加州州长萨拉佩林在推特上写道：“傲慢和天真的人压倒了大自然”。)
如果不了解这些漏洞的全部范围，那么攻击科学否认就是一场令人沮丧的游戏：它只会在其他地方肆虐。为了遏制它，我们必须理解是什么让这个打鼹鼠机器打勾。
科学权威的早期支持者必须了解机器并制定对策。Galileo，一个修辞推土机，是它的主人。当他的敌人呼吁神学时，他通过引用他们自己的权威在整齐的反击中回到他们身边，例如“圣经告诉我们去天堂的方式，而不是天堂的方式!”这种策略在今天更难了世界。当代科学否认者没有一个(宗教)动机，而是许多 - 贪婪，恐惧，偏见，便利，利润和政治 - 他们以不同程度的诚意和犬儒主义来坚持。伽利略巧妙地承认了他的敌人的价值观。如果一个委员会今天就美国国会对科学的责任进行采访，他可能会回答：“创始人告诉我们制定立法，而不是立法创造!”
然而，科学否认就像一样：打击它需要短期和长期战略。长期解决方案的关键线索来自于研究进口西方科学的非西方国家的经验。他们必须弄清楚如何融入它，同时让怀疑论者相信它不会破坏他们的文化和价值观。
我在书中引用了奥斯曼帝国的案例。几个世纪以来，它控制了欧洲南部，西亚和北非的广大地区，并在医学，天文学和算术方面取得了重大进展。但到了十八世纪中期，它开始遭受严重的失败。
帝国的权力，特别是在苏丹阿卜杜勒西德一世(1823-61)之后，将这一事业视为缺乏西方科学。他们可以进口它，仍然是忠实的穆斯林和爱国公民吗?辩论发生在奥斯曼社会的各个层面，从政府到流行文化，在小说，戏剧甚至漫画中。当土耳其共和国的创始人和第一任穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克于1924年宣布“最真实的指南是知识和科学”时，这是对大规模人文教育进行广泛自我反省的结果。辩论转向奥斯曼帝国人认为他们是谁，以及他们想成为谁。科学的权威取决于人，而不是工具或方法或图表和数据。
标签：科学
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。