在迄今为止构想的对抗人为气候变化的所有不同可能方法中，研究最少的是气候工程。作为旨在破坏地球碳循环或辐射平衡的大型项目的总称，气候工程最近才被纳入关于可以减轻碳排放造成的危害的方法的对话中。
对各种气候工程项目的研究有所增加，但根据Nadine Mengis的说法，直到2019年3月，他是康考迪亚马修斯气候实验室的地平线博士后研究员，迄今为止研究的研究太少，研究了这些项目的大规模副作用。会有相互关联的变量。
在发表在气候变化杂志上的一篇新论文中，Mengis研究了大量她所谓的“地球系统变量”之间关系的可能中断 - 不是工程项目的直接目标的气候方面仍将是受它们影响 - 由三种不同的气候工程方法引起。
三巨头
今年冬天，蒙尼斯改变了与西蒙弗雷泽大学的合作关系，但在Concordia完成了她对这篇论文的研究，研究了三种拟议的气候工程方法。以非常广泛的术语说明每个人的工作方式：一是太阳辐射管理。这实际上涉及在平流层中添加气溶胶，这些气溶胶会散射来自太阳的入射辐射并阻挡一些否则会进入地球系统的能量。可以把它想象成模仿火山爆发的影响。
“在不受干扰或无管理的气候条件下，由于二氧化碳浓度增加，我们的温度会升高，”她说。“但如果我们操纵地球的辐射平衡，温度就会升高或降低，而二氧化碳水平仍未减轻。”
第二是海洋碱度增强。这包括研磨大量的岩石并将它们倾倒到海洋表面，在那里它们会通过化学反应吸收二氧化碳。
这将导致海洋碱度的增加 - 中和酸的能力 - 并随后提高海洋的pH值，表明酸度较低。然而，为了有效，孟伊斯说数百万吨的岩石必须被抛弃并倾倒在海洋中。根据今天的标准，它不仅不切实际;海洋倾倒也是非法的。第三是大规模植树造林。顾名思义，它与砍伐森林完全相反 - 但并不是以种植数百万棵树为结束。
孟伊斯说，由于树木在生长过程中只吸收大量的碳，因此这些树木必须种植然后收获，并将其中的碳封存起来。为了提高效率，必须不断重复这一循环，并且根据某些估计，需要重新造林一个像欧洲这样大小的区域。
她当然知道这些措施在不久的将来都不可能实施，但指出这些估算是基于目前的排放率。如果人类大幅减少排放，那么某些形式的这些措施可以在较小的范围内实施。问题和解决方案是全球性的孟伊斯强调，气候工程方法的研究仍然过于狭窄，因此做出明智决策的价值有限。
“我认为我们正在跳过几个步骤，”她说。“在了解气候工程如何帮助提高产量之类的细节之前，我们需要考虑一些问题。”她希望科学界将她的论文作为一个方向，以更全面，更全面的方式调查这些项目可能产生的副作用。至于公众，她希望他们会明白这个领域还比较年轻。
“还有很多未知的未知因素，”她说。“我们甚至不知道的事情可能会受到影响，我希望我的论文能够对此有所了解。”
标签：气候工程
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。