站起来算数，老鼠小姐。2009年，只有28%的生物医学研究包括男性和女性受试者。2019年，这一数字接近49%。
生物医学科学在历史上一直是男性主导的世界——不仅对科学家如此，对他们的研究对象也是如此。甚至大多数实验室小鼠都是雄性(SN:6/18/19)。但是现在，一项新的研究表明，研究人员开始在他们的工作中包括更多的女性——从老鼠到人类。
根据6月9日发表在eLife上的调查结果，2019年，49%的生物医学科学调查文章同时使用了男性和女性主题，几乎是十年前的两倍。
一项对2009年发表的涉及10个生物医学学科的文章的研究显示了一幅令人沮丧的画面。在841项研究中，只有28%同时包括男性和女性受试者。结果发表于2011年的《神经科学与生物行为评论》(NeuroscienceandBiobehavioralReviews)。
科学界注意到了。2016年，美国国立卫生研究院制定了性别作为生物变量的政策，以纠正这种不平衡。科学家们必须在NIH资助的研究中同时使用男性和女性，除非他们能够提出“强有力的理由”。
马萨诸塞州北汉普顿史密斯学院的神经科学家AnnalieseBeery进行了最初的研究，显示了研究中性别偏见的程度。2019年，她和伊利诺伊州埃文斯顿西北大学的化学家NicoleWoitowich想看看性别偏见是否仍然像2009年那样强烈。
情况有改善吗?在扫描了10个原始学科中的9个学科的另外720篇文章后，研究人员表明，是的，他们有，近一半的期刊文章包括男性和女性。行为研究是最具包容性的，81%的研究涉及男女。总体而言，九个调查领域中有六个显示包括两性在内的研究显着增加。
但这也不全是好消息。大多数只使用一种性别的研究没有提供这样做的理由。此外，许多使用两种性别的研究都没有说明他们是否分析了性别差异的结果。
ScienceNews与Beery讨论了她目前的发现，以及生物医学科学正在发生的变化。为了篇幅和清晰度，对访谈进行了编辑。
SN：为什么在生物医学研究中同时研究男性和女性很重要?
Beery：如果你只研究一种性别，[你不知道]你学到的信息是否适用于另一种性别。但是通过研究两性，你可以了解到，这是共享的吗?这不常见吗?这是没有性别差异的领域之一，还是两性之间发生了一些不同的事情?
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！