由于最近几周通过的联邦立法，你的口红和粉底不太可能以牺牲动物福利为代价。
这项立法将于2020年7月1日起实施，此前该联盟政府在2016年竞选期间制定了一项承诺，即在公众的大力支持下，禁止对动物进行化妆品检测。RSPCA声称85%的澳大利亚人反对在动物身上测试化妆品。
立法很长一段时间 - 它于2017年6月首次推出 - 并且是朝着正确方向迈出的一步，但它还远远不够。动物是有感觉的生物 - 它们像人类一样感到痛苦和痛苦。鉴于人们越来越多地认识到各种国际法所反映的动物感知程度，因此无论出于何种原因，我们都应该重新考虑我们对动物进行测试的方法。化妆品通常在兔子，豚鼠，仓鼠，大鼠和小鼠上进行测试。它通常涉及将化学品施用于剃光的皮肤或兔子的眼睛，强制喂食和测试以确定什么剂量的化学物质会导致死亡。
这种测试对所涉及的动物造成显着的疼痛和痛苦，并且大多数动物在实验后被杀死。根据Humane Society International的数据，每年全世界约有10万到20万只动物因化妆品而死亡。联邦禁令将影响广泛的产品。
在立法限定“美容”与改变气味，改变外观，清洁，维护，加香或保护它的目的“旨在与人体的任何外部部分接触放置的物质或制剂”。化妆品，洗面奶，肥皂，除臭剂，香水和保湿剂都包含在此定义中。但只有用于化妆品的化学品才会受到影响。例如，家用清洁产品中的化学物质存在于许多化妆品中，并且不会受到新法规的影响。这是一个重要的漏洞，因为大多数使用动物试验数据的化学品都用于各种目的。
国际潮流
澳大利亚并不是唯一一个禁止在动物身上进行化妆品检测的国家，最近的立法显示了我们加入国际潮流的努力。在禁止在动物测试的化妆品在2009年这一禁令扩大到2013年的进口还呼吁全球禁止动物测试化妆品和建议起草的国际公约。
禁令已在以色列，，新西兰，挪威，韩国，土耳其，，巴西部分地区，瑞士和危地马拉推出。去年，加利福尼亚成为美国第一个禁止销售动物试验化妆品的州。
非化妆品动物试验
在讨论议会的新立法时，卫生部助理部长David Gillespie说：“澳大利亚正在逐步将动物试验数据用于其他目的，因此动物试验数据将像一样被用作科学还没有开发出有效的替代品，可以确保对人类健康，工人安全和环境的持续保护。“
RSPCA估计每年有400万至500万只动物用于帮助开发药物，测试化学品和药物的危害，以及用于教育和培训。动物也常用于不挽救生命的方式。例如，农业研究可能旨在提高用于生产人类食物的动物的生产力。动物也常用于高中和大学科学课程。例如，解剖青蛙有助于学生理解解剖学。但澳大利亚动物组织表示，大多数时候，这些课程与培训学生的兽医或医疗实践无关。
对于非化妆品动物试验，国际公认的改善动物福利的方法遵循“3R”。
替代：使用替代手段进行动物试验
减少：在测试中使用较少的动物
细化：使用减少潜在疼痛和受测试动物痛苦的方法
3Rs被纳入澳大利亚科学目的动物护理和使用规范。纳入这些原则的其他司法管辖区包括关于动物保护的指令，英国的动物(科学)程序法以及通过2005年“人类治疗和动物管理法”。
为了进一步走上禁止所有动物试验的道路，在测试中开发和授权动物替代品至关重要，例如使用计算机模型，细胞培养物和人体组织。
标签：动物实验法
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。