根据瑞典隆德大学和大学的一项新研究，通常由于不受管制或非法狩猎造成的动物损失会对森林的碳储存能力产生影响，但在高层气候政策讨论中很少提到这种联系。在丹麦的哥本哈根。
许多野生动物物种在分散热带树木的种子方面发挥着关键作用，特别是大种子树种，平均木材密度略高于小种子树木。因此，野生动物的丧失会影响这些树种的生存 - 这反过来又可能影响热带森林的碳储存能力。
森林动物也参与许多其他生态过程，包括授粉，发芽，植物再生和生长，以及生物地球化学循环。对热带地区的实证研究表明，退化(即人类引起的野生动物灭绝)可能会对森林结构和动态产生连锁效应。
狩猎的可持续性在许多地方都值得怀疑，特别是当狩猎向城市市场供应来自野生动物的肉时，更大的物种迅速枯竭。
该研究评估了在当代森林治理中解决了脱氧与碳储存能力之间的联系的程度，重点关注了一种被称为减少森林砍伐和森林退化所致排放的特定机制(REDD +)。
结果表明，虽然更高层次的政策文件承认生物多样性的重要性，而次国家项目计划更明确地提及动物和狩猎，但作为森林退化的驱动因素的狩猎很少得到承认。此外，国际或国家一级的文件中没有提到动物和森林生态系统功能之间的联系。
这可能代表了一种蓄意的政治选择，而不是监督，以避免为REDD +谈判和实施增加更多的复杂性。这可能是因为希望避免在已经复杂和冗长的谈判过程中承担这些额外“附加”的交易成本。
“尽管生物多样性在过去十年已经从一个侧面问题转变为固有特征，但我们表明生物多样性的生态功能仍然只是表面上提到，”瑞典隆德大学可持续发展研究中心副高级讲师Torsten Krause说。 。
“在次国家层面，动物和狩猎更有可能在项目文件中被提及，但我们仍然没有发现明确提到退化与碳储存能力之间的联系”，他补充道。
该研究表明，在国际气候谈判和森林治理中，实际上忽视了贬低。
丹麦哥本哈根大学食品与资源经济系副教授Martin Reinhardt Nielsen说：
他总结说：“在整个森林生态系统中，通过不可持续的狩猎造成的大规模种子扩散器的贬值，尤其是大型种子扩散器的丧失，必须在森林治理中得到承认和考虑，或者我们有可能失去森林的树木”。
标签：森林碳储存
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。