根据美国波士顿大学Ian Smith在开放获取期刊PLOS ONE上发表的一项研究，城市树木的生长速度更快，但死亡速度比农村树木更快，导致街道树木碳储量随时间流失。同事。研究结果表明，由于城市生态系统的独特人口统计数据，仅靠种植措施可能不足以维持或增强冠层覆盖和生物量。
市政当局正在将绿化倡议作为改善城市可持续性和应对广阔城市化对环境影响的关键战略。许多绿化计划包括通过植树增加城市树冠覆盖的目标，但我们对街道树生态系统动态的理解是有限的，我们对基于完整的农村森林的植被结构和功能的理解可能不适用于城市生态系统。为了解决这一知识差距，史密斯及其同事估算了市政控制下树木的特定尺寸增长率，死亡率和种植率，采用模型预测了几种种植和管理情景下街道树地上碳库的短期变化，并将他们的发现与农村森林系统的发现进行了比较。
研究人员发现，在马萨诸塞州农村附近的Bostonthan森林中，平均直径增长速度快了近4倍。尽管城市树木的增长有所增加，但高死亡率的丧失导致街道树木碳储量随时间的净减少：平均死亡率是农村森林的两倍多。
调查结果表明，有助于建立和保护树木健康的举措对于增加街道树冠覆盖以及维持和增加植被碳储存至关重要。这组作者说，种植和维护的战略组合将最大限度地提高绿化倡议的可行性，将其作为有效的气候减缓工具。
史密斯补充说：“城市处于实施气候减缓政策的前沿，包括城市绿化，以应对不断上升的气温和大气中的二氧化碳浓度。我们发现单独的植树活动可能不足以维持像马萨诸塞州波士顿这样的老城区的城市檐篷。由于现有树冠的年龄和大小结构，有助于建立和保护树木健康的努力是增加城市树木覆盖和最大化城市树冠提供的广泛生态系统服务的必要条件。
标签：城市树木
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。