导读新的研究表明，如果人们认为素食主义的兴起是对他们生活方式的威胁，那么他们就更有可能对一些动物不那么关心。来自英国肯特大学和加拿大
新的研究表明，如果人们认为素食主义的兴起是对他们生活方式的威胁，那么他们就更有可能对一些动物不那么关心。
来自英国肯特大学和加拿大布鲁克大学的研究人员研究了人类至上主义信仰和素食主义对人们是否对动物的道德关注的影响，从通常被认为是宠物的动物，如猫和狗，到那些饲养，如猪和牛，以及野生动物。
对动物的道德义务随着动物的感知方式，动物在社会中的作用以及与人类的关系而变化很大。绝大多数受访者(90%)认为道德上有义务关注狗(伴侣动物)的福利和利益，但只有51%的受访者对猪(食用动物)有同感。
这项涉及美国参与者的研究发现，人类至上主义信仰和感知到的素食主义威胁对解释为什么有些人在道德上排斥动物很重要。
结果表明，较强的人类至上主义信仰和素食主义威胁预示着在相当大的时间间隔内将更少的动物包含在个体的道德圈子中。
更具体地说，人类至上主义信仰预测道德排斥所有被调查的动物类别。也就是说，优势信念越强，越有可能吸引人(例如，黑猩猩)和不吸引人(例如，蛇)的野生动物，伴侣动物(例如狗)和食用动物(例如猪)将在道德上被排除在外。
然而，素食主义威胁的影响更为具体，仅针对某些动物类别出现。更强烈的素食主义威胁预测食用动物的道德包含较少，但不包括伴侣动物和不吸引人的动物。
标签：素食主义
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。