研究发现 吸烟者经常误解无烟烟草制品的健康风险

根据罗格斯大学的一项研究，美国吸烟者错误地认为使用snus(一种湿鼻烟无烟烟草产品)与吸烟一样危险。

该研究发表于2019年4月的“上瘾行为”杂志，该研究为吸烟者对鼻烟的思考提供了新的研究，这种瑞典风格的产品在斯堪的纳维亚流行，但对美国来说更新。鼻烟 - 瑞典语中的“鼻烟” - 是一种湿润的粉末烟草，可以松散的形式出售，也可以小型预先包装的袋子出售，使用者可以在上唇下放置约30分钟。它通常是免费的。在美国，每100名男性中就有7人使用某种形式的无烟烟草，疾病控制和预防中心的报告正在增加。虽然无烟烟草制品上瘾，含有致癌化学物质，并且与心血管疾病和某些癌症风险有关，但鼻烟等产品的健康风险相对较低，仅与吸烟有关 - 不与吸烟同时使用 - 并可能起到危害作用 - 不能或不愿完全戒烟的吸烟者的减少替代品。在瑞典，鼻烟的使用与吸烟和吸烟相关疾病的减少有关。

研究人员回顾了256名吸烟者如何回答有关他们使用鼻烟与卷烟发生肺癌，心脏病和口腔癌的风险的问题，以及是否存在具有相似信仰模式的吸烟者亚组。超过75%的参与者每天吸烟，约20%的人尝试过无烟烟草。研究人员发现吸烟者根据他们的信仰分为三个小组。大约45%的人认为鼻烟对整体吸烟和三种风险都有害：肺癌，心脏病和口腔癌。大约38%的人认为鼻烟比肺癌患肺癌和心脏病的风险要小，但与卷烟有相同的口腔癌风险，还有17%准确认为鼻烟可以降低患肺癌的风险，但却感觉到口腔癌和心脏病的风险与吸烟大致相同。几乎40%的人错误地认为口服癌症的风险要高于鼻烟，而不是吸烟。

“这些研究结果继续表明，公众不了解燃烧会增加吸烟烟草产品的健康风险，使其比连续危险的烟草产品更有害，”其首席研究员Olivia Wackowski说。罗格斯大学公共卫生学院的健康行为，社会和政策，以及新泽西州罗格斯烟草研究中心和罗格斯癌症研究所的成员。“它们也很重要，因为斯堪的纳维亚鼻烟的使用与口腔癌没有明显关联，这与吸烟不同，后者对口腔癌有很大的风险。”退出所有烟草是最好的行动方案。然而，Wackowski说，那些没有成功戒烟或者不想完全戒烟的吸烟者可以通过学习和转换到鼻烟等产品来降低风险。但是，这些信息对于沟通来说可能具有挑战性，并且是研究工作的关键领域。她说，对吸烟者来说，重要的是要知道减少的风险可能来自于从吸烟到鼻烟的完全转换，而不是使用这两种产品。同样重要的是，此类消息传递不会无意中鼓励非用户(特别是年轻人)启动产品。

该研究由罗格斯大学公共卫生学院健康行为，社会与政策讲师Anne Ray和罗格斯罗伯特伍德约翰逊医学院医学副教授，罗格斯癌症研究所教员Jerod Stapleton共同撰写。新泽西州。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！