银行账户年检时间在每年( )月( )日前(银行账户年检) 无道具晨会互动小游戏(无道具晨会互动小游戏室内) 黄昏英雄传攻略(黄昏英雄传2.5攻略) 双面胶怎么快速去除胶水(双面胶怎么快速去除) 苹果醋解酒么(苹果醋为什么可以解酒) 怎样关闭电脑杀毒软件和防火墙(怎样关闭电脑杀毒软件和防火墙联想) 莫斯科气温和我国哪里差不多(莫斯科气温) 魔兽世界:探索艾萨拉(魔兽世界 艾萨拉) hopes是什么意思(hope是什么意思) 孕妇可以吃杏仁吗?(孕妇可以吃杏仁吗?孕中期) 8k纸有多大比A3大多少(8k纸有多大) 武汉艺术生文化课到底该如何学习?(武汉艺术生文化课培优) 节奏大师攻略四个技巧刷高分(节奏大师怎样玩才高分) 受凉感冒是风热还是风寒(受凉) 地球的南极北极都是冰天雪地那月球的两极呢(北极和南极都是冰天雪地) 蛇蛇大作战电脑版攻略(蛇蛇大作战游戏下载) 什么是哑口套和窗套(什么是哑口) WIN10电流麦解决方法(win10电脑电流麦怎么解决方法) 平时多吃什么食物补肾效果最好(平时多吃什么食物补肾效果最好女性) 哈伦裤适合什么年龄穿(哈伦裤适合什么人穿) 魔兽世界前夕稀有精英位置一览 看完就知道了(魔兽世界9.0前夕稀有精英位置与掉落) 如何实现创业成功(如何实现创业成功发展) QQ空间如何添加大图模块(qq空间怎么添加图片模块) 梦幻西游挖矿赚钱(挖矿赚钱) 剖腹产的好处(剖腹产的好处有哪些) 如图已知ab为圆o的直径弦cd⊥ab垂足为h(如图 已知AB是圆O的直径 弦CD垂直AB 垂足为H) 深圳上下沙租房攻略(深圳下沙哪里租房便宜) 被2345和hao123主页篡改修复方法 2015(2345是怎样篡改主页的以及如何彻底删除) nba历史得分榜百度一下(nba历史得分榜百度百科) 如何防雾霾 什么口罩防雾霾效果好(什么口罩可以防霾) 制作手工的材料有哪些(制作手工的材料有哪些简单) 天使等级 北京商标注册流程图(北京商标注册流程图解析) Galaxy S4 发布 全面解析新旗舰 图(galaxy s4 上市时间) 土大黄根主要治什么病(土大黄与大黄的区别) vivo手机怎么定位(vivo手机怎么定位查找) dnf更新失败怎么办 安装文件写入失败怎么办(为什么dnf更新写入失败) 隔玻璃晒太阳能起作用(隔着玻璃晒太阳能补钙) steam国服怎么玩apex(steam国服怎么玩最终幻想14) 纳雍县是哪个市 蜂蜜可以放冰箱吗(蜂蜜可以放冰箱吗可以放多久) 电脑怎么连热点(联想电脑怎么连热点) 石器时代宠物攻略(石器时代宠物大全) 经济管理出版社地址(经济管理出版社) 芒果tv怎么看湖南卫视(芒果tv怎么看湖南卫视回放) iPhone13如何在微店购物?(iphone13直营店可以直接买到吗) 淘宝海外版叫什么(淘宝海外版) 幽门螺杆菌抗体(幽门螺杆菌抗体偏高是怎么回事) iOS7.1.1固件下载(ios7.0.4固件下载) 纸的来源视频(纸的来源)
您的位置:首页 >Nature杂志 > Nature杂志精选 >

指导科学家们共同发挥作用

导读 芝加哥---当来自不同学科的科学家合作时 - 越来越有必要面对具有挑战性的研究问题的复杂性 - 人际关系经常出现争吵。一位科学家可能会

芝加哥---当来自不同学科的科学家合作时 - 越来越有必要面对具有挑战性的研究问题的复杂性 - 人际关系经常出现争吵。一位科学家可能会指责另一位科学家窃取她的想法。或者,研究人员可能会觉得他的工作没有得到肯定,或者无法访问重要数据。

“跨学科团队科学现在是所有科学和工程学科的最先进技术,”西北大学费因伯格医学院预防医学教授Bonnie Spring说。“但很少有科学家接受过培训,可以在他们自己的学科孤岛之外与他人合作。”

这项技能至关重要,因为许多国立卫生研究院和国家科学基金会的资助要求申请人表现出对团队科学的准备。

由西北大学开发的免费在线培训工具teamscience.net已经被证明可以培养与他们自己学科之外的其他科学家合作的技能。

由Spring领导的一项新研究表明,完成该计划模块的科学家 - 称为COALESCE--显着提高了他们对团队科学的认识,增强了他们对能够在科学团队中成功工作的自信心。大多数完成一个或多个模块的人(84%)表示,参加模块的经验很可能对他们未来的研究产生积极影响。

该研究将于7月18日发表在“临床与转化科学杂志”上。教科学家如何合作的培训资源很少,而现有的培训资源没有证据证明其有效性。Teamscience.net是唯一可供任何人随时使用的免费,经过验证的研究工具。

近一千名COALESCE用户选择自愿回答有关学习模块的问题,提供有关如何使用每个模块影响团队科学知识,技能和态度的信息。

“你偷了我的主意”

研究作者说,合作科学家之间最常见的争议领域是作者关注问题,例如指责一个人从另一个人那里偷走了想法,或者一个贡献者没有得到他们工作的信任。在获取和分析数据,使用材料或资源以及研究本身的总体方向方面出现了其他争议。所有这些问题的根本原因是准备与其他科学家合作的共同失败。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!