一项新的研究表明，大多数澳大利亚全科医生在实践中至少使用过一次安慰剂，与惰性安慰剂相比，主动安慰剂(主要用于产生积极期望的积极治疗)更为常用。
国际研究表明，全科医生(GPs)使用安慰剂的比例非常高，但是直到现在，澳大利亚的使用率还是未知的。
悉尼大学心理学学院副教授本·科拉吉里(Ben Colagiuri)和新南威尔士大学(University of New South Wales)的凯特·法斯博士(Kate Faasse)进行了一项新的调查，调查了澳大利亚全科医生对安慰剂的使用率和看法。这些发现今天发表在《澳大利亚普通实践杂志》上。
主要发现：
77%的全科医生提供了有效的安慰剂(例如病毒抗生素)
39%的全科医生提供了惰性安慰剂(例如盐水喷雾剂或水基乳膏)
全科医生主要使用安慰剂，因为他们认为安慰剂可以提供真正的益处，并认为自己在塑造患者期望方面具有重要作用
53%的全科医生认为欺骗性地使用安慰剂是不道德的，但是大多数(> 80%)认为公开提供安慰剂(即在患者所知的情况下)是道德的
全科医生认为医学实习生将从更多关于安慰剂的教育中受益
Ben Colagiuri副教授说：“我们已经知道医生和全科医生在国外经常使用安慰剂。”“所以，我们想看看澳大利亚发生了什么。我们发现安慰剂在这里也很普遍。好消息是，澳大利亚全科医生主要使用安慰剂，因为他们认为对他们有真正的好处。他们只是在尝试帮助他们的病人。”
Colagiuri副教授说，更令人关注的消息是，在某些情况下，GP还会出于设计目的以外的目的开出抗生素(一种有效药物)。
他说：“最常见的情况是，当全科医生知道或强烈怀疑患者没有细菌感染时开了抗生素处方。”“在这些情况下，他们开抗生素是一种安慰剂，通常是因为患者期望或需要治疗。但是，如果我们开太多抗生素，抗生素可能会产生副作用，并且对抗生素的耐药性会有问题。”
根据Colagiuri副教授的说法，这项研究最重要的发现之一是，全科医生认为医学实习生可以从更多关于安慰剂作用的教育中受益。“目前，澳大利亚没有关于在临床实践中使用安慰剂的指南。因此，全科医生和其他医学专业人员必须就是否使用安慰剂以及完全如何使用它们做出自己的决定。我们为澳大利亚的安慰剂使用制定了循证指南的医学专业人员和患者。”
新南威尔士大学心理学学院的合著者Kate Faasse博士说，该研究发现，澳大利亚全科医生的安慰剂使用率与其他国家/地区相似-我们在当前研究中看到的使用率非常高与国际研究一致。
Faasse博士说：“现在，我们需要更加关注了解心理和社会因素在身体健康结果中的作用。”“例如，不仅仅是一种药物的有效成分，还可以帮助改善人们的健康。”
Fasse博士说：“就未来的研究而言，我个人或医学背景下，通过明知使用“开放标签”安慰剂而可以在我们自己的生活中利用安慰剂作用的可能性令人着迷。“找出最好的方法来做到这一点，例如哪些信息可以帮助开放标签的安慰剂最有效，以什么剂量，以什么结果有效，这确实是我们开始探索的令人着迷的研究问题。”
标签： 安慰剂
免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！