采取彻底的干预措施 可以使人们更加重视埃博拉传播风险

肯特大学杜勒尔自然保护与生态研究所(DICE)领导的一项研究发现，在西非几内亚的农村地区和城市中心地区，疾病风险感知和有关埃博拉病毒病(EVD)的信息渠道存在显着差异。

在研究人员调查了居民对野生动植物可能引起EVD传播的风险，几内亚2013-2016年EVD爆发之前和期间野生肉的消费以及在暴发期间传达EVD传播风险的方式后，发现了这些发现。

Tatyana Humle博士(DICE)与来自北京林业大学，中国和其他国际机构的同事共同进行的研究发现，农村居民主要通过提高认识的任务(特别是在乡村)通过EVD信息获得有关EVD的信息，而城市受访者也从中受益他们通过报纸和广播获得的信息。

蝙蝠，黑猩猩，猴子，疣猪，凤头豪猪，矮人和甘蔗大鼠被认为是EVD的潜在传播者，但据报道，即使实施了禁止野肉禁令，在流行期间也只有蝙蝠和黑猩猩的食用频率降低。蝙蝠和黑猩猩的食用量减少以及家庭肉类消费量的增加表明，基于感知的疾病风险，食用行为受到影响。然而，农村地区的许多受访者仍然坚信野生生物可以作为EVD的媒介，低估了与处理，捕获，屠宰和运输感染的野生动物尸体相关的风险。

认为EVD不是自然现象的受访者将其传播归咎于发达国家。这些人倾向于保持他们的野肉消费习惯，并可能传达不信任的信息。国内肉的高成本和低供应也被认为是替代肉类蛋白质消费的障碍，特别是在农村地区。

Humle博士说：“我们的研究表明，未来的公共卫生和行为改变运动必须使用与人畜共患病风险有关的精心开发的信息。还应该更加着重于提高人们对可负担和可获得的替代蛋白质资源的认识。这比实施禁令或限制对居民更有利。在西非这样的地区，社会经济背景，粮食安全与公共卫生之间的关系是如此重要，需要引起更多关注。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！