Auburn，Ala。 - 奥本大学的研究人员发表了一个新的假设，可以为研究栖息地丧失与传染病全球出现之间联系的新科学研究奠定基础。
他们在最新一期的科学杂志“寄生虫学趋势”中发表了他们的论文“作为溢出驱动因素的协同进化效应”。
“我们提供了一个关于栖息地丧失如何促进人类传染病出现的新观点，”林业与野生动物科学学院和兽医学院助理教授Sarah Zohdy说道，他与Tonia Schwartz合着了这项研究。 Jamie Oaks，科学与数学学院生物科学系助理教授。
在全球范围内，科学家认为栖息地丧失与新出现的传染病或EIDs有关，这些传染病或EIDs从野生动物传播到人类，如埃博拉病毒，西尼罗病毒，SARS，马尔堡病毒等。Auburn团队开发了一个新的假设，即共同进化效应，它植根于生态学和进化生物学，以解释推动这种联系的潜在机制。
Schwartz说，该团队整合了生物学多个方面的思想，包括疾病生态学，进化生物学和景观遗传学，以开发出一个新的假设，即为什么在森林砍伐的栖息地中疾病更容易从野生动物蔓延到人类。
施瓦茨说：“我们提供了一个可检验的假设，我们希望其他研究人员会尝试用他们的数据进行测试，就像我们将要做的那样。”“无论这些研究是否完全支持这一新假设，我们预计它将提供该领域其他研究人员可以使用和建立的新视角，最终推动该领域向前发展，以了解疾病溢出并预防疾病蔓延。”
疾病生态学领域很大程度上基于一种被称为稀释效应的假设，该假设在本世纪初被释放。基本上，生物多样性保护可以保护人类免受新出现的传染病的影响。Zohdy说，稀释效应突出了野生动物保护在保护人类健康方面可以发挥的关键作用，并改变了对人畜共患传染病的认识。
然而，直到现在，即使在过去几十年的大量研究探索了这一假设并发现生物多样性丧失与EID之间存在关联之后，也没有解释导致EID的微生物来自何处以及它们如何进入人类。
“通过我们的假设，我们提出，当人类通过栖息地丧失改变景观时，森林碎片就像岛屿一样，生活在其中的野生动物宿主和引起疾病的微生物经历快速多样化，”Zohdy说。“在一个分散的景观中，我们会看到致病微生物的多样性增加，这些微生物中的任何一种可能会溢出到人群中，导致爆发。”
奥克斯说，他对此研究将影响这些问题的感知方式感到鼓舞。
标签：传染病
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。